Заключение

Оглавление

Для того, чтобы пользоваться приведенной системой проверки качества необходимо иметь фундаментальные знания в области картографии (как минимум) и цифровой картографии.  Автор неоднократно замечал, что многие, на первый взгляд довольно субъективные параметры (например степень сложности цифровой карты) специалистами с примерно одинаковой квалификацией оценивались сходно. Таким образом залогом успешного применения этой системы является опыт работы и определенные знания, которые должны быть у специалиста, выполняющего тестирование. Учитывая более чем 6-ти летний опыт массового применения ГИС в России, в таких специалистах недостатка быть не должно.

Важным выводом на мой взгляд, является то, что цифровые карты должны оцениваться дифференцировано, в зависимости от того, для решения какой задачи они созданы. Так цифровая карта, созданная для проектирования радиорелейных линий связи может и не подойти для создания территориального кадастра, при одинаковом исходном картографическом материале. Какие характеристики качества должны иметь цифровые карты в зависимости от решаемых задач - этот вопрос необходимо еще прорабатывать и открыто публиковать результаты.

Вопрос о массовом введении тестирования по единой методике необходимо проработать в организационном плане. Приведем некоторые замечания по этому поводу.

·       Тестирование должно носить рекомендательный характер на основе общественного признания методики тестирования или доверия к экспертам

·       Тестирование должно осуществляться независимой организацией или независимым экспертом.

·       Должен существовать определенный способ контроля за деятельностью экспертов. 

На настоящий момент существует принципиальная возможность организации системы тестирования цифровых карт, наподобие того, как это сделано для программного обеспечения. Своего рода гарантом качества (посредством открытого обсуждения и принятия) методики тестирования может выступить ГИС Ассоциация, которая взяла бы на себя функции по выдаче своего рода "лицензий" наиболее опытным представителям ГИС-сообщества (как физическим так и юридическим лицам). Очевидно, что такие "лицензии" не будут являться государственными и не могут иметь юридической силы. Кроме того, при такой организации тестирование будет платным (по вполне понятным причинам).

Выполнение комплекса мероприятий по разработке и принятию методики тестирования под эгидой ГИС-Ассоциации позволит хоть в какой-то степени систематизировать рынок цифровых карт, на котором имеется огромное количество материала с совершенно неизвестными качественными характеристиками и даст возможность заказчикам работ получать действительно независимое экспертное заключение.

 

Ведомость проверки качества цифровой карты.

Общее количество обследованных участков _________________

Общая площадь обследованных участков по отношению ко всей карте % ______________

·       Техническое задание на создание цифровой карты на _______ стр.

к договору № _________ от ____________ прилагается.

·       Схема расположения участков обследования прилагается.

Общие критерии.

Критерий

Оценка

Перечень ошибок

Корректность семантики.

   

Корректность системы идентификации объектов.

   

“Гладкость” и точность векторизации

   

Метрическая информативность.

   

Контроль деформации

   

Однородность правил формирования модели цифровой карты.

   

Модельные критерии.

Критерий

Оценка

Перечень ошибок

Топологические отношения (определяемые техническим заданием)

   

Требования к форме объектов

   

Учет логики взаимного расположения объектов

   

Негативные (недопустимые) отношения

   

Семантические отношения.

   

Специальные критерии.

Критерий

Оценка

Перечень ошибок

     

Заключение.

Представитель Заказчика ____________________________________________

Представитель Исполнителя ________________________________________

Представитель Генерального подрядчика _______________________________

М.П.


Hosted by uCoz